FantaScienza e RemakeCola

Innanzitutto grazie a *R* per aver accolto l'invito ed aver prontamente lasciato un segno. Per i libri mi sento legato a certa narrativa "sfigata": sai quei protagonisti mestamente Kafkiani cui capita di tutto, senza neppure bisogno di un antagonista, e fanno una finaccia prima ancora dimuovere un dito?... Uno su tutti, adoro "Lo Straniero". Mi piace leggere (che diviene "vedere", quando lo scritto è scritto bene) e mi piace vedere (che diviene "leggere", se storia, sceneggiatura, regia e dialoghi sono piatti) storie di alienazione, di gente che fondamentamente non riesce a comunicare e a rapportarsi con gli altri e col mondo.
I "tagli" artistici sono tutti ben accetti. Dal modo "teatrale", magari stile teatro dell'assurdo, a quello demenziale (britannico!) alla Monty Python, a quello verboso e splendidamente prolisso del primo Nanni Moretti, a quello tragico di Knut Hamsun ("Fame", la meravigliosa piccola storia di uno scrittore vagabondo), a quello asciutto e "mediterraneo" dei caratteri tratteggiati da Camus. Nonostante i possibili distinguo tra vedere e leggere mi ostino a non fare differenze. Romanzi e film sono comunque storie.
La storia su cui è caduta la mia attenzione recentemente è, purtroppo, quella dell'ENNESIMO remake hollywoodiano: "La Guerra Dei Mondi", con quel malato di Scientology per protagonista (detto tutto)... Mi piace il genere catastrofico: nessuno spessore psicologico dei personaggi, destino opprimente solitamente evocato dalla stupidità umana, gente sbraciolata in ogni dove ed il belloccio di turno che si salva impunemente. Preconfezionato svago per esorcizzare le catastrofi reali. Ma raramente avevo assistito ad un bieco show di propaganda come in questo caso. Come non bastasse che si tratta, appunto, di un film virtualmente inutile (il 90% di remake, sequel e prequel lo è), l'ho trovato ZEPPO di richiami visivi e verbali al cieco patriottismo americano di provincia, al mito autofago del "terrore da terrorismo", alla "terra promessa agli uomini da Dio" (sto CITANDO!... razza, quella umana, che nei film è sempre rappresentata dagli americani, così come per Ishiro Honda gli alieni dovevano per forza invadere Tokyo...), alla filosofia del "non prevarranno". E giù, tutti a combattere nemici che non conosci con le pistoline, a testa bassa. Poi la catarsi finale, con "creature del Signore" (CITO ancora) che scacciano l'invasore ristabilendo l'ordine.

A questo punto, in questa congiuntura storica e politica, il fatto che sia un remake passa in secondo piano. "La Guerra Dei Mondi" è, con la scusa dell'entertainment (che NON PUO' e NON DEVE giustificare tutto, perché è proprio nel momento del disimpegno che le nostre difese immunitarie dalle cazzate sono basse), un filmetto di propaganda imperialista filo-americana ed anti-islamica; le tacite regole del buonismo fanno sì che non possa avanzare l'ipotesi del "filo-ebraica" (visto il regista), ma il tarlo non me lo leva nessuno.
Sia chiaro, non sto "facendo il comunista". La lettura su più piani è sempre doverosa e questa è solo una delle tante possibili. La si può fare, per rimanere nel genere, col primo "Godzilla" (che rievoca il terrore nucleare della seconda Guerra, rappresenta la minaccia "venuta dal mare", domata da un Giappone che non teme di ricostruirsi un futuro dopo la strage), con "Essi Vivono" (critica al cieco consumismo occidentale e trasposizione semplificata dei pruriti alienanti di Orwell e Huxley, sebbene in un contesto fanta-horror molto "ottantoso"), con "L'Invasione Degli Ultracorpi" (molte le letture anti-comuniste fatte sulle allegorie della trama, e McCarthy non è lontano).
Ogni epoca ha i suoi demoni e tutto "sta per" qualcos'altro. L'importante è farsi gli anticorpi per non ammalarsi di ingenuità e quantomeno provare a chiedersi, come i giornalisti, "chi" sta dicendo "cosa", "come", "a chi" e "perché".
Potrebbe davvero essere letale disimpegnarsi troppo...